Зарегистрироваться Войти
Логин:
Пароль:
Запомнить на сайте
Забыли пароль?

Полтиннег не портретнег

Dm9
 8 февраля 2010  в  22:41  #
Вы все еще снимаете лицевые портреты полтинником? Тогда мы идем к вам (с)

Свадебщеки, я так понимаю, давно распробовали 85, 105 и 135 мм фокусное, но другие все еще, все еще. Ну и что, что 50 мм на кропе по углу кроет как 75 мм на фулфрейме или 105 на СФ, но искажения-то, искажения! Лично я свой 105 мм на Мамии крайне редко пользую для headshot'ов, да и то, не показываю никому эти кадры - ибо неузнаваем человек. 135 (85мм на ФФ) - мой выбор.

p.s. Кто будет говорить, что портреты можно снимать любым объективом, будет отчасти прав. Вон, последняя моя серия снята вообще на 20мм. Но там не хэдшоты, там "лицо в интерьере" - а это уже другой жанр.
Anton
 8 февраля 2010  в  22:58  #
Фигасебе не портретник?! А какой тогда портретник? На моем 450Д 85 мм становится уже ужасным телевиком, там отходить приходится чуть ли не на другую сторону улицы, что бы портрет снять , а не "часть лица"!

Так что я считаю самый что нинаесть портретник. Зря он, что ли, 13 тысяч стоит на мою тушку с диафрагмой 1.4?
Дмитрий Осинин
 8 февраля 2010  в  23:26  #
и все-таки полтос это полтос
т.е. светосильный дешевый универсал
снимать им можно что угодно
но рисунок он имеет не портретный
МаЛеЦ
 8 февраля 2010  в  23:40  #
ребзя, а можно нескромный вопрос? а вот дедушка грач, дм9 и антон - это разные люди? просто манера общения похожа очень)))) словно один человек решил сам с собою пообщаться)))
не обращайте внимания - я просто тут живу :)
Дмитрий Осинин
 8 февраля 2010  в  23:47  #
насчет ростовых и поясных еще соглашусь
но лицевые им снимать можно только товарищей с приплюснутыми носами
да и вообще чуть прикроешь - такой контраст лезет что не портрет а пособие по дерматологии получается
МаЛеЦ
 9 февраля 2010  в  00:08  #
dyadushka_grach ой, это вы для меня свой портрет выложили? мне так льстит))))
Дмитрий, а если полтинник не портретник, то накой его именно так позиционируют, очень хотелось бы услышать вашу версию так сказать для общего развития))))))
не обращайте внимания - я просто тут живу :)
Дмитрий Осинин
 9 февраля 2010  в  00:24  #
И кто его так "позиционирует"?
Обычно производители оптики рекомендуют объективы с фокусными 85, 100, 135, как портретные.
МаЛеЦ
 9 февраля 2010  в  00:30  #
а я вот опять спрошу, а почему вы с Дм9 по очереди заходите, а вместе - нет? (хе-хе, доматался, как пьяный до радио)
не обращайте внимания - я просто тут живу :)
Дмитрий Осинин
 9 февраля 2010  в  00:40  #
по фокусным как бы почти портретник
по картинке - далеко не портретник

при этом полтосами снято столько портретов что многие привыкли и стали спокойно относиться к его особенностям
МаЛеЦ
 9 февраля 2010  в  00:51  #
вона как)))
Дмитрий, выгрузьте снимок - люблю исторические даты. что-нибудь революционное))
не обращайте внимания - я просто тут живу :)
МаЛеЦ
 9 февраля 2010  в  00:52  #
вона как)))
Дмитрий, выгрузьте снимок - люблю исторические даты. что-нибудь революционное))
не обращайте внимания - я просто тут живу :)
МаЛеЦ
 9 февраля 2010  в  00:52  #
блин, это в глазах двоиться, или косяк с моей стороны?:(
не обращайте внимания - я просто тут живу :)
kot
 9 февраля 2010  в  11:30  #
когда нет денег на нормальное стекло,тогда полтинник и портретник.для меня сейчас предел мечтаний - 85/1,8 - относительно дёшево и при этом достаточно сердито. а сейчас долблю на 50/1,8 и считаю,что за эти деньги ( а мне его дали бесплатно ))) ) - это стекло- предел совершенства. впрочем,я не избалован хорошими стёклами.недавно дали сделать несколько кадров 24-105 L - радовался как ребёнок. как только появится возможность- возьму себе этот девайс ( если так можно сказать о объективе ))) )
Какие необъятные миры Вверху неторопливо проплывали, Пока внизу мы прятались в подвале Согласно глупым правилам игры.
Dm9
 9 февраля 2010  в  11:35  #
МаЛеЦ, ты виртуал пьяного Кота что ли? Делать тебе нечего, лучше бы оптику пообсуждал. Не видишь что ли, одно или не одно лицо на юзерпиках?

Я портреты фотографирую либо 85 мм, либо уже шириками конкретными. Полтос вообще уже за стекло не считаю. Не мое-с. Ибо гадость - не пришей к звезде рукав. Портреты получаются со страшными искажениями, а кроме портретов на кропе ничего в кадр не лезет :(
Мелисса
 9 февраля 2010  в  11:51  #
Ув. Малец, действительно, детский сад какой-то резвится.
Lexx13
 9 февраля 2010  в  15:05  #
Ага, имхо для лицевого портрета что на кропе, что не на кропе нужно от 85 до 135. На 50 - искажения вылезают, но для ростового портрета использовать вполне можно.
Dendrarium
 9 февраля 2010  в  16:37  #
Согласен с автором сабжа ) 50 не портретный объектив... дисторсия не позволяет ему быть таковым. Вот 85 и дальше совсем другое дело ) сам на такие не снимал но думаю попробовать. Вот только жаль, что для безмоторных никонов их нет в бюджетном ценовом сигменте
ICQ 213002083
Дмитрий Осинин
 9 февраля 2010  в  21:09  #
по доходящим до меня слухам выкатит отец Никон 85/1,8 с моторчиком ближе к лету
глядя на новые 35/1,8 и 50/1,4 а также старичка 85/1,8 предполагаю что стеклышко будет очень неплохое
Dendrarium
 16 февраля 2010  в  12:59  #
Дмитрий Осинин : А не подскажите откуда идут слухи ) (желательно с сылочкой)
ICQ 213002083
Дмитрий Осинин
 16 февраля 2010  в  16:22  #
Никон-руморс погуглите.

Слухи относительно новых полнокадровых 16-35 VR и 24/1,4 N подтвердились абсолютно точно - уже можно заказать.
Сейчас на сайте туристов: 4, республиканцев: 0.

Фотографий на сайте: 1995
Добавлено сегодня: 0
Всего республиканцев: 238
Самый молодой: Vera Zephir
© 2009 «Фотореспублика»
Контактная информация
Для рекламодателей
Все права, на размещенные на сайте фотоснимки, принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов сайта возможно лишь с разрешения Правительства Фотореспублики.

iRyazan.ru - Каталог-рейтинг рязанских сайтов
Разработка и поддержка — «Фотореспублика»

Хостинг предоставлен — «Спарк»